番禺区新闻频道
体育新闻

梃击案到底是郑贵妃的蓄意刺杀,还是朱常洛自导自演的

发布日期:2020-06-18 05:14   来源:未知   阅读:

文/蓝梦岛主

原创文章,已开启全网维权,抄袭必究!

万历四十三年(公元1615年)五月初四的黄昏,大明皇宫内上演了惊人一幕:一位手持木棍的可疑男子,公然闯进太子居所慈庆宫,见人就打,状貌癫狂,击伤守门太监,直冲太子朱常洛而去……

这场意在刺杀太子的宫廷奇案,史称梃击案,位列明末三大疑案之一。

那么,梃击案有哪些疑点?背后又隐藏着怎样的历史真相?笔者不妨带领大家一探究竟。

(《大明嫔妃》朱常洛居住,扮演者:宋洋)

梃击案的结果:

梃击案是一次失败的刺杀,太子内侍韩本用及时将歹徒制服于前殿,太子朱常洛并未受到实质性伤害。

经过皇城御史刘廷元审讯得知,行凶男子名叫张差,蓟州井儿峪人,再问其他,该男子则胡言乱语、装疯卖傻。后经刑部重新提审,张差供出是受太监庞保、刘成指使,而庞保、刘成均是郑贵妃宫中的内侍。

种种证据表明,郑贵妃很可能就是梃击案的幕后主使。但万历皇帝却不愿意深究,最终的结果是太子与郑贵妃握手言和,只是先处死了张差,后又密杀了庞保、刘成,以此了解此案。

(《大明嫔妃》郑贵妃剧照,扮演者:王艺?)

梃击案的疑点:

第一,一个山野村夫,是如何进入戒备森严的皇宫,并径直来到太子居所的?

第二,张差公然刺杀当朝太子,目的是什么?

第三,太子朱常洛作为受害者,为什么同意将此案不了了之?

……

其实,所有的疑点都可以归结为一个问题:梃击案的真正幕后策划者是谁?

最大嫌疑人有两个,其一是郑贵妃,其二是朱常洛。因为,他们都有动机。

(郑贵妃剧照)

先说郑贵妃。

郑贵妃与太子朱常洛有利益冲突,这是人人皆知的事实。究其原因,还要从万历年间著名的国本之争说起。

古语有云:“太子者,国之根本。”国本之争,即太子之争,简而言之就是:朝廷大臣按照明朝册立长子为太子的原则,大多拥戴皇长子朱常洛为太子,但万历皇帝因为宠爱郑贵妃,执意要立郑贵妃所生的皇三子朱常洵为太子,双方就此争论了长达15年之久。

国本之争最终以群臣的胜利告终,皇长子朱常洛被立为太子,但是,万历皇帝和郑贵妃对此一直心有不甘。说郑贵妃有策划梃击案的动机,正是源于此。更何况,庞保、刘成确实都是她宫中的太监。

(朱常洛剧照)

再说朱常洛。

虽然郑贵妃有着明显的作案动机和作案迹象,但正因为一切都太理所当然,笔者反而认为,梃击案更像是朱常洛自导自演的一场苦肉计。

梃击案刺杀的对象正是太子本人,为什么反而说他是幕后指使呢?因为,梃击案的最大受益者也是朱常洛,按照谁受益谁可疑原则,他确实有动机策划这场闹剧。

梃击案东窗事发后,朝野上下均把矛头指向郑贵妃,虽然在万历皇帝的力保下,郑贵妃没有被追责,但是她从此势力大衰是不争的事实,万历皇帝也因此不敢重提国本之事,朱常洛的东宫之位就此稳固。

(明光宗朱常洛画像)

试想一下,如果这件事真与太子无关,他作为受害人,为什么同意与郑贵妃和解?难道这不是一举消灭政敌的最好时机吗?而且,纵然张贵妃事先安排,将张差顺利送至慈庆宫,但慈庆宫是太子的地盘,里面有大量心腹高手护卫,不会武功的张差想凭借一根木棍杀太子,简直是天方夜谭,失败被抓那是必然的。对此,郑贵妃怎么可能预想不到?她真的会蠢到这么容易就暴露自己?

综上,笔者更倾向于认为,梃击案的幕后主使是朱常洛而非郑贵妃。至于动机,无非就是打击政敌,进而坐稳自己的皇太子之位。

当然,这只是笔者的一己之见。关于梃击案的种种疑点,历史上向来争论不休,至今没有定论。各位读者亦可各抒己见。

参考资料:《明史》

文中图片源自网络,版权归原作者所有。